Est-ce que votre cerveau prend des décisions pour vous?

Certaines personnes disent que ce gif est une protéine de la myosine entraînant une endorphine le long d’un filament jusqu’à la partie interne du cortex pariétal du cerveau, ce qui crée le bonheur. Vous cherchez le bonheur.

Mon premier mois sans médias et réseaux sociaux.

Vous pouvez demander - Comment ça va?
C'est bon. Je ne me sens pas spécial ni fier de moi. Juste se sentir plus productif et calme.

Cependant, l'inquiétude que je veux partager avec vous ne concerne pas du tout mon ascèse. Il s’agit d’une situation délicate avec le cerveau et du concept de «soi».

Laisse-moi te guider. Dans le bouddhisme, ils ont le terme Anatta, qui fait référence à la doctrine du «non-soi» et signifie qu'il n'y a pas de soi, d'âme ou d'essence permanent et immuable chez les êtres vivants.

Attention! Ne commencez pas à y penser avant d’avoir fini de lire cet article. De toute façon, vous allez devenir fou, mais avec plus d’aspiration et d’informations collatérales.

Ce n’était pas la nouvelle pour moi que notre cerveau turbulent, soi-disant, puisse prendre des décisions pour nous. La première fois que j’en ai entendu parler, c’était lors de la conférence de Tatiana Chernigovskaya, où elle faisait référence à l’article «Le meilleur truc de l’esprit: comment expérimenter la volonté consciente» de Daniel M. Wegner. L’inférence principale que j’en ai tirée est la suivante: notre cerveau peut créer à la fois la pensée et l’action, nous laissant ainsi supposer que la pensée est à l’origine de l’action. Cela signifie que nous pouvons agir avant de décider consciemment de le faire.

De plus, notre cerveau crée la pensée que nous percevons comme une raison de notre action.

Si vous lisez encore, vous êtes probablement au courant de ce sujet ou pas suffisamment convaincu.

Dans tous les cas, une autre expérience fascinante vous intéressera: «Comment le cerveau traduit l’argent en force».
Les participants ont été invités à serrer la poignée. On leur a dit que plus ils le presseraient, plus ils gagneraient d'argent. À chaque essai, il fallait déterminer au hasard s'ils gagnaient un sou ou une livre. Avant de saisir la poignée, un motif circulaire abstrait est apparu sur l'écran. Le motif serait remplacé dans le même périmètre par l’image d’une pièce de monnaie (un penny ou une livre). Dans certains des essais, il serait remplacé pendant une fraction de seconde, il n'y avait donc aucune conscience consciente d'avoir vu la pièce. Dans d'autres essais, le motif serait remplacé assez longtemps pour le voir consciemment. Ce qu’ils ont découvert dans ces affaires, c’est que même lorsque les gens n’étaient pas conscients d’avoir vu la pièce de monnaie, lorsqu’on leur avait montré la livre, ils avaient tendance à serrer plus fort la poigne. En outre, même de manière subliminale (lorsque les gens n’étaient pas conscients d’avoir vu la pièce de monnaie) lorsque la livre était montrée, il y avait plus d’activité dans la partie du cerveau associée à la motivation et aux émotions que lorsque la pièce de monnaie était montrée.

Subliminal!!! Ce qui signifie que cette décision de serrer plus fort n’a pas été prise par «soi», parce que ce «soi» n’a pas vu la livre. Cela ne signifie pas nécessairement que nous n’avons pas cette partie «moi», mais notre cerveau prend certaines de «nos» décisions pour nous. Ce qui pourrait en quelque sorte être lié à la doctrine du «non-soi» du bouddhisme et faire face aux questions telles que:

Qui a laissé notre cerveau prendre des décisions pour nous?
Où était ce "nous" quand notre cerveau était en charge?
Que signifie ce "nous / moi"?

Maintenant il est temps de devenir fou! Ne me maudis pas. Je suis désolé!