Prenez le contrôle en baissant le volume

Un plaidoyer pour une consommation responsable de l'information

Photo par William Iven sur Unsplash

Ouvrez n'importe quel média social ou application d'actualité ces jours-ci et vous serez inondé d'un flot de vitriol sur à peu près tous les sujets imaginables. Les articles inclinés et les commentaires défensifs présentent les demi-vérités comme des faits complets et contribuent à l’état tumultueux de notre monde qui divise, amplifient nos différences et sèment la haine. Toutefois, la prévalence d’informations trompeuses et de discours dénigrant ne doit pas rester la norme. Avec un peu de coopération et d'intégrité, nous pouvons changer le paysage de l'actualité de l'Internet.

Comment faisons-nous cela? Pour commencer, chacun de nous en tant qu'individu doit faire un travail de base introspectif. Cela a l'air aussi amusant qu'une journée sur le canapé passée à vous rappeler tous vos moments les plus embarrassants de manière très détaillée, mais c'est nécessaire. Nous devons réfléchir à chacune de nos convictions bien ancrées sur les types de problèmes critiques auxquels les gens sont prêts à s'attaquer, comme l'immigration, l'avortement, le racisme, etc. Choisissez un problème et réfléchissez-y vraiment en vous posant la question suivante: ces questions:

Quelles sont mes croyances? Comment suis-je arrivé à avoir ces croyances particulières? Est-ce que quelqu'un m'a dit quoi penser ou une anecdote qui m'a fait sentir fortement dans un sens? Ai-je vu un meme ou une infographie ou lu un article présentant des informations d’une manière qui a influencé mon opinion? Ai-je une expérience personnelle avec ce problème? Ai-je étudié et étudié tous les aspects de cette question avec un esprit ouvert?

Je pense que la plupart d’entre nous constaterons que lorsque nous avons une opinion extrême sur un certain sujet, nous serons dirigés vers le centre si nous prenons le temps de bien cerner et d’étudier tous les aspects d’un problème. Nous ne changerons peut-être pas nos convictions fondamentales, mais nous serons beaucoup plus susceptibles de trouver un terrain d’entente avec d’autres et d’arrêter le cycle de dénigrement de l’opinion. Un terrain d'entente peut mener au progrès des deux côtés peuvent vivre avec.

Une fois que nous avons déterminé pourquoi nous en sommes convaincus, nous devons identifier nos sources d’information et faire notre travail sur les préjugés de nos sources. Les recherches effectuées par Pew montrent qu’en 2017, une majorité d’adultes américains ont reçu au moins une partie de leurs nouvelles sur des sites de médias sociaux. N'importe qui peut publier des nouvelles sur ces sites, des organisations de presse légitimes aux sociétés marginales. Nous devons donc déterminer quel point de vente publie une nouvelle particulière et dans quelle mesure il est fiable et impartial dans ses reportages. Facebook a récemment ajouté une icône aux messages de certains points de vente permettant au lecteur de trouver plus d’informations sur les partis pris de la source (c’est-à-dire si la source de l’information est connue pour être libérale ou conservatrice). Cela peut aider avec une partie de l'inclinaison avec laquelle nous sommes présentés mais n'est en aucun cas une solution complète.

Même lorsque nous trouvons une source fiable, cela ne signifie pas pour autant que cette source a présenté une image complète et impartiale d’un problème, ou a rapporté tous les détails d’un reportage. Parfois, cela est dû au fait que l'histoire se développe encore; D'autres fois, cependant, nous devons admettre que l'histoire sert d'appât au clic, amenant plus de personnes à s'engager et à augmenter le trafic Web. Même les sites les plus fiables peuvent en être coupables, du partage de manchettes trompeuses à la fourniture de contenu incomplet. De nos jours, il est trop facile d'appuyer sur le bouton "Partager" d'un article, car il correspond à nos convictions fondamentales sans prendre le temps de le définir. la véracité de l'information. La solution consiste à examiner la source et, si le contenu des informations est important pour nous ou si cela nous affecte de quelque manière que ce soit, de procéder à une vérification des faits. Quelques secondes suffisent pour taper les mots-clés d'un article dans Google et cliquer sur OK. Nous devons assumer la responsabilité des nouvelles que nous ingérons et, peut-être de manière plus critique, des informations que nous propagons. Et pour cela, nous devons vérifier, surtout lorsque nous lisons quelque chose qui semble incroyable.

Maintenant que nous avons identifié ou modifié nos convictions personnelles sur la base d’une introspection honnête et d’un examen minutieux de nos sources de nouvelles, nous en sommes au point où nous devons exercer notre empathie. Grâce au barrage constant de la négativité dans les reportages, les sections de commentaires et les statuts sur les médias sociaux, beaucoup peuvent se trouver en train de mijoter, prêts à basculer à toute vitesse. Cet état accru rend trop facile la fuite dans la section commentaires d'un article sur Facebook ou la réponse brutale à une personne sur Twitter. Cependant, il est important de prendre un moment pour réfléchir. Il y a un humain à l’autre bout de nombreux messages originaux (même si nous savons tous que les robots sont très répandus dans la section commentaires) qui ne devraient pas être victimes d’abus pour avoir partagé leur opinion. Nous ne sommes pas obligés de suivre cette personne si nous ne sommes pas d’accord avec elle. Cependant, s'ils publient des informations que nous jugeons fausses et que nous estimons qu'il est important de défendre ce que nous croyons être la vérité, un peu de respect dans une réponse va un long chemin.

Pensez à toutes les fois où nous avons fait défiler une section de commentaires Twitter et vu les commentaires méchants, les injures, les menaces. Quand il s’agit d’un sujet sur lequel nous sommes simplement curieux et que nous n’avons pas approfondi, ces personnes (ou bots) jaillissant de toutes sortes de vitriol paraissent fous. Personne ne sera influencé par le discours de quelqu'un sur Twitter; ils vont rejeter les abus, ignorer ou bloquer l'individu. Une réponse polie et raisonnable aura toujours plus de poids qu'un commentaire diffamatoire et sans fondement visant uniquement à blesser. Ce serait idéal si nous pouvions tous parvenir à un accord sur le fait de ne pas adopter un comportement abusif et amer, mais puisque, au bout du compte, nous ne pouvons que nous contrôler, nous devrions tous faire un effort concerté pour ne pas ajouter de bruit. .

S'attendre à ce que le monde parvienne à un accord pour se comporter civilement est, bien sûr, un voeu pieux. Ce dont nous avons besoin, c'est d'un héros, d'une force unificatrice qui peut tendre la main et donner l'exemple. Cela n’arrêterait pas les trolls, mais si nous arrêtions tous de dialoguer avec ces personnes, ce serait peut-être un pas dans la direction d’un retour à la courtoisie. Cela réduirait le bruit sur Internet, réduirait la tension entre personnes d'opinions différentes et rendrait une mesure de santé mentale au monde.

En substance, dans un souci de civilité et de vérité, nous devrions toujours faire preuve de diligence raisonnable lorsque nous décidons des informations auxquelles nous croyons et que nous partageons. Nous devrions tous être ce héros.