New Jersey 17, Paramus, United States de Matt Donders sur Unsplash

Comment le New Jersey reçoit son actualité: plus de télévision et de consommation mobile que la moyenne nationale

Un nouveau rapport de Pew révèle que la consommation numérique est en hausse, que la confiance est importante et que l'âge et la race comptent

Les dernières recherches de Pew sur les nouvelles locales ont été publiées cette semaine et confirment en grande partie ce que ceux d'entre nous qui travaillons dans le journalisme local savent déjà: que les gens passent encore au numérique, que la confiance dans les nouvelles locales est importante, et que l'âge, la race et le revenu est important pour les comportements et attitudes des nouvelles locales. C’est le cas au niveau national et pour le New Jersey également.

Le rapport comporte un élément interactif intéressant qui permet de rechercher des données sur des zones spécifiques (ils utilisent des zones statistiques de base, ou ASFC, qui sont essentiellement des zones urbaines / métropolitaines). Pew fournit des données pour trois des six ASFC du New Jersey: la grande ville de New York, le grand Philadelphie et le grand Allentown, Penn. Notez que cela exclut les zones proches de Vineland, Atlantic City et Ocean City dans le sud de Jersey.

Les résultats pour les trois pays reflètent en grande partie ceux de la population dans son ensemble - que je décrirai plus en détail ci-dessous - avec deux différences majeures pour les personnes vivant dans le New Jersey au sein de ces trois ASFC:

  • Ceux des marchés de Philly et de New York (qui couvrent la majeure partie du New Jersey) ont déclaré qu'ils recevaient des informations télévisées à une marge supérieure à celle de la population en général, ce qui est logique compte tenu du nombre de points de vente dans cette région du pays.
  • Les deux rapportent également avoir accès à des nouvelles locales via le mobile à des taux supérieurs à la moyenne, ce qui est logique une fois encore étant donné la diversité économique et raciale de ces deux régions.

Les autres points de données pour les moyennes nationales appariées du New Jersey comprennent:

  • Dans le New Jersey, 60% des répondants ont estimé que leurs nouvelles locales étaient en lien avec la communauté.
  • 50% ont déclaré que les nouvelles locales couvraient réellement leur communauté, par opposition à une communauté voisine.
  • 15% ont payé pour les nouvelles locales.

L’enquête de Pew était vaste et concernait 35 000 adultes. La première constatation de l’étude nationale a été que l’accès en ligne est presque égal à la télévision et à la façon dont les gens trouvent les nouvelles locales. Pendant longtemps, la télévision a été le moyen privilégié par lequel les gens ont reçu les nouvelles locales. Aujourd'hui, 37% (41% des chaînes de télévision) déclarent avoir leurs nouvelles locales en ligne (via un site Web ou un média social).

Ceci est important en raison de l'infériorité générale du journal télévisé local par rapport à celui produit par presque tous les autres médias. En raison de son intérêt pour la météo, la criminalité et les informations que l’on peut utiliser, les informations télévisées locales sont parfois critiquées pour avoir couvert le sensationnel sur ce que l’on appelle parfois les «besoins critiques en informations» tels que la responsabilité des gouvernements, la santé, l’éducation, etc. Cependant, plusieurs efforts sont en cours pour changer cette réputation, notamment de la part de la Knight Foundation, de la School of Journalism de la Northeastern University et du Cronkite News Lab. Il est important de noter que les adeptes locaux peu fréquents ont 14% plus de chances que leurs abonnés très proches d’obtenir leurs actualités en ligne (gardez ce numéro dans votre tête un instant).

Que le public ressente ou non que les journalistes locaux sont liés à la communauté s'avère être un indicateur important de toutes sortes d'évaluations positives des informations locales, bien que beaucoup moins de personnes aient personnellement ressenti une relation avec un journaliste local. On suppose (bien que ne sache pas sur la base des données rapportées dans l’enquête) que cela inclut des choses comme apparaître lors de défilés du 4 juillet, y compris des références à des membres spécifiques de la communauté ou à des activités en cours dans leur contenu, ou être autrement perçus comme tels. engagés et bien informés sur le lieu spécifique sur lequel ils se rapportent. (Je me souviens d'un météorologue local qui utilisait des photos d'enfants de la région dans leurs tenues météo spécifiques à la saison lors de ses bulletins météorologiques, ce qui me fait sourire en regardant en arrière).

Il n’est pas surprenant que l’âge, la race, le revenu et l’accès au haut débit aient également une incidence sur les attitudes et le comportement à l’égard des nouvelles locales. Les résidents des zones peuplées de plus en plus de personnes de couleur affirment que les journalistes locaux devraient exprimer davantage leurs opinions et sont moins susceptibles de dire que ces journalistes sont en contact avec leurs communautés. Les résidents des communautés à faible revenu et des zones avec un accès moins large bande sont plus susceptibles de recevoir leurs nouvelles locales via la télévision, mais lorsqu'ils obtiennent des nouvelles locales en ligne, ils sont plus susceptibles de le faire via un appareil mobile. Point crucial, les zones à faible taux de participation électorale ont moins de liens avec les journalistes locaux et sont moins susceptibles de dire que leurs actualités locales couvrent la région dans laquelle elles vivent.

En fait, 47% des personnes interrogées ont déclaré que leurs nouvelles locales ne couvraient pas la région dans laquelle elles vivent. Cela reflète la crise actuelle du journalisme local due en grande partie aux mises à pied et aux fermetures de salles de rédaction locales.

Tout au long du rapport, je me suis rendu compte à quel point les résultats pourraient être liés à l’âge et, dans une moindre mesure, à la race. Les natifs numériques deviendront éventuellement le groupe démographique cible du journalisme local, à savoir les personnes âgées. De même, les États-Unis deviendront un pays à majorité minoritaire d’ici à 2045 environ. On suppose que l’accès numérique deviendra clairement le favori à mesure que les générations natives numériques vieilliront; Qu'est-ce que cela signifiera pour les contraintes et les moyens financiers spécifiques des médias à la télévision et également sur Internet? Les adeptes locaux peu fréquents qui reçoivent actuellement leurs informations en ligne doivent être convertis en adeptes fréquents de l'actualité locale.

L'enquête Pew a également révélé que le fait que les gens paient pour leurs nouvelles locales et reconnaissent la crise est lié à la façon dont ils y ont accès: les personnes qui accèdent par écrit ont plus de chances de savoir que les temps sont durs et aussi plus susceptibles d'avoir payé. via un abonnement. Les personnes qui accèdent aux nouvelles locales en ligne - peut-être en raison d'un régime de nouvelles plus fragmenté et du fait que la plupart des contenus en ligne sont disponibles gratuitement - ne reconnaissent pas la crise et n'ont généralement pas payé. Cela ne présage rien de bon pour les efforts à long terme visant à amener les gens à devenir membres ou abonnés à leurs organes de presse locaux.

La course est également importante, mais pour des raisons différentes. Si les personnes de couleur ont moins tendance à faire confiance à leurs actualités locales ou à trouver que leurs journalistes locaux soient connectés à la communauté, tous ces effets positifs risquent de manquer. Par exemple, le rapport a révélé que moins de confiance et d'affection signifiait une note inférieure pour la précision, l'utilité, la transparence et l'équité.

Bien que le problème ne soit pas nouveau, le rapport souligne le fait que si les communautés n’ont pas confiance en leurs actualités locales, d’autres institutions importantes pourraient également être en danger. Inversement, lorsque les gens ont confiance dans le fait que leurs journalistes locaux tiennent les puissants responsables et les font se faire entendre, ils obtiennent une foule d’autres avantages.

Le rapport complet de Pew est disponible sur son site Web.

Sarah Stonbely est directrice de la recherche au Center for Cooperative Media de la Montclair State University. Contactez-la à stonbelys@montclair.edu; Tweet @SarahStonbely

À propos du Center for Cooperative Media: Le centre est un programme financé par une subvention de la School of Communication and Media de la Montclair State University. Le Centre bénéficie d'un financement de la Fondation John S. et James L. Knight, de la Fondation Geraldine R. Dodge, du Fonds pour la démocratie, du Fonds du New Jersey Local News Lab de la Fondation communautaire du New Jersey et de la Fondation Abrams. Sa mission est de développer et de renforcer le journalisme local et, ce faisant, de servir les résidents du New Jersey. Pour plus d'informations, visitez CenterforCooperativeMedia.org.