Medium a un problème de plagiat

Pourquoi est-ce important pour tous les membres et comment y remédier

Photo par Finan Akbar sur Unsplash

Récemment, j'avais pris quelques jours d'écriture et de publication pour réfléchir, rattraper mon retard de lecture et découvrir de nouvelles voix sur Medium.

J'étais au début d'un article, il restait environ une heure de temps libre pour continuer à lire lorsqu'une notification est apparue dans le coin de mon œil.

Je laisse la notification sans regarder, termine l'article et découvre un autre à lire. C'est à ce moment-là qu'une deuxième notification est apparue.

La même tendance s’est produite tout au long de mon temps restant au cours duquel j’ai compté huit notifications. Pour moi, c'était une anomalie.

En règle générale, les notifications arrivent au compte-gouttes sporadiques et ma première pensée, en tant qu'optimiste éternel, a été qu'un de mes articles était partagé et devenait viral.

Lorsque j'ai vérifié, j'ai réalisé que toutes les notifications provenaient de nouveaux abonnés.

Au début, j'étais très reconnaissant; sauf que, encore une fois, quelque chose semblait hors de propos.

Il y avait deux motifs inhabituels:

  • Premièrement, aucune de ces personnes n’avait le halo vert de l’adhésion moyenne.
  • Deuxièmement, il y avait quelque chose de familier dans les photos de profil de ces nouveaux suiveurs, que je vais aborder dans un instant.

Curieux, simple, analytique, j'ai cliqué sur le profil d'un de mes nouveaux disciples: Jarret Rapley.

PIÈCE A

Depuis le 14 février 2019, Jarret Rapley a publié neuf articles.

Dès la sortie de la porte, le premier article de Jarrett, Myths, Lies, and Capitalism a été sélectionné et organisé par Medium, sous Economy.

Au moment de la rédaction de cet article, cet article a reçu 565 applaudissements et généré 20 réponses de divers membres et rédacteurs du média.

Jarret Ripley n'a répondu à aucune d'entre elles.

Jarrett n'a également jamais applaudi, souligné ou commenté d'autres histoires.

Et que dire de l’article de Jarrett, digne de la curation?

Il a été transcrit directement mot à mot à partir de la conférence vidéo d'Arthur Brooks sur PragerU intitulée (roulement de tambour, s'il vous plaît!) Mythes, mensonges et capitalisme.

Voici comment les articles suivants de Jarrett se sont comportés sous un simple vérificateur de plagiat:

Auteur: Andrew Klavan
Source: PragerU

Mon vérificateur de plagiat n’a rien révélé.

Cela m'a vraiment dérangé parce que la même chose s'est produite sur d'autres comptes avec le même schéma. Alors que la majorité des articles publiés provenaient de divers auteurs sur des sites Web externes, il y avait toujours un ou deux articles qui semblaient être une œuvre originale.

Je ne pouvais que proposer deux théories:

  1. L’auteur de ces récits était en train de publier un article original.
  2. La source de ce travail provient d'un article inédit, semblable aux essais universitaires ou secondaires, et le propriétaire de ce compte y a accès.

Auteur: Liz
Source: La Young Writers Society

Encore une fois, mon vérificateur de plagiat n’a pas découvert une autre source.

Auteur: Nicholas Pepe
Source: petit Bouddha

Auteur: Ashley Lilly
Source: petit Bouddha

Auteur: Perry Manzano
Source: petit Bouddha

Aucune source externe trouvée.

LE MOTIF DE PLAGIARISME

Un par un, j'ai plongé dans mes nouveaux adeptes et j'ai découvert qu'ils partageaient tous des traits très similaires.

J'avais alors une intuition, empruntais un chemin différent et découvrais des dizaines d'autres «écrivains» qui partageaient le même mode opératoire:

La photo

Mon indice initial, le motif «familier» auquel j'ai fait allusion tout à l’heure, était que les photos de profil semblaient avoir un aspect et une texture Unsplash.

Par exemple, jetons un autre coup d’œil à la photo de Jarrett Rapley.

Pour prouver ma théorie, l'option de creuser avec Unsplash à la recherche d'une copie exacte de la photo pourrait prendre un temps très long. Au lieu de cela, j'ai saisi exactement ce que je cherchais dans la barre de recherche Google et constaté ceci:

Elle était là, la première image sur 4 850 000 résultats. Pas trop mal, merci beaucoup.

Une fois que j'ai cliqué sur le lien, cela m'a conduit à la photo originale de cette belle femme par l'équipe Icons8.

Il convient de noter qu’il n’existe absolument aucune règle, ni politique de taille moyenne, ce qui suggère que nous devons utiliser une image de profil originale de nous-mêmes. Le fait est que cela fait partie du schéma général parmi les plagiariseurs que j'ai découverts.

Pas de biographie

Jetons un coup d’œil à quelqu'un d’autre que Jarret pour illustrer mon propos: Ryley Botts.

Comme Jarret et de nombreux autres plagiateurs, l'individu ou le groupe qui a créé ces comptes était trop paresseux pour leur donner une biographie.

À propos, la majorité des articles publiés par Ryley ont également été volés à Tiny Buddha.

Plus de suivis que de suiveurs

Voyons maintenant Burke Paget.

Aux côtés de Ryley et Jarret, Burke présente un déséquilibre entre ses disciples et ceux qu'elle suit.

Bien que Medium limite quotidiennement le nombre de personnes que vous pouvez suivre, il n'y a pas de restrictions ou de règles concernant le maintien d'un équilibre ou d'un nombre maximum de personnes que vous pouvez suivre.

Encore une fois, il s’agit d’une préférence personnelle et je ne porte pas de jugement sur les vrais écrivains. Je ne fais que souligner un autre schéma.

Et, d'ailleurs, Burke aime aussi prendre des choses qui ne lui appartiennent pas de Tiny Buddha et PragerU.

Une étiquette

Rencontrons Chrisy Mccune - "auteur" du populaire je suis un olympien. Voici comment la méditation m'a aidé à syntoniser mon corps et six articles volés - oui, vous l'avez bien deviné - petit Bouddha.

Alors que la plupart des rédacteurs sur Medium (les débutants inclus) utilisent le maximum de cinq balises lors de la publication, ces plagiarizer choisissent toujours une seule balise.

Plagier paresseux

Je ne suggère pas qu’il devrait exister une méthode plus créative pour plagier ici, mais dans mes recherches, après avoir trouvé des dizaines de récits similaires à ceux que je viens d’illustrer, j’ai conclu que la personne ou le groupe à l’origine de cette situation est très paresseux pour les raisons suivantes:

  • Le plagiat est à la fois malhonnête et paresseux.
  • Ils ne modifient ni ne modifient le texte pour en faire le leur.
  • Ils volent principalement à Tiny Buddha ou PragerU.
  • Ils ne dialoguent pas avec d’autres membres.
  • Ils prennent rarement la peine de changer le titre.
  • Ils ne changent pas la photo de la pièce originale.

Et enfin, mais surtout…

Aucune de ces personnes ne sont des membres moyens

À mon avis, si vous souhaitez publier votre travail ORIGINAL ou vos articles que vous avez l'autorisation de publier, vous DEVEZ tout d'abord devenir un participant PAYANT de cette communauté.

QUELLE EST LA MOTIVATION DE CES COMPTES?

Je n'ai aucune idée.

Mais cela ne m'a pas empêché d'essayer de deviner. alors voici:

  • Il existe désormais un service sur Internet, similaire à l'achat d'abonnés Instagram ou Facebook, dans le cadre duquel quelqu'un réalise un profit en vendant des abonnés Medium.
  • Il s’agit d’une opération exécutée par une personne et qui crée ces faux comptes pour se donner l’illusion d’une clientèle en meilleure santé.

POURQUOI TOUTES CES QUESTIONS A DES MEMBRES MOYENS

Au cours de mes recherches, j’ai appris que je n’étais pas la première personne à avoir des soupçons.

Dans Burke Paget, les aliments biologiques valent-ils le coût ?, John Griswold, membre de classe moyenne, a intelligemment soupçonné et remarqué:

BTW, cette pièce est si familière, je suis presque sûr de l'avoir lue ailleurs et maintenant je me pose une question… Burke, es-tu dehors, es-tu un écrivain sur Medium ou est-ce que tu es un autre des récits artificiels ici. Votre «profil» a tous les repères, beaucoup plus que ce qui vous suit, pas de bio, et l’essai conservateur, probablement recyclé… Burke?

M. Griswold était sur la bonne voie. La pièce originale a été créée et présentée par Bjorn Lomborg sur PragerU.

En outre, dans Chrisy Mccune, je suis un athlète olympique, a déclaré Sylvia Wohlfarth, membre de Medium (et une personne que je suis personnellement):

Je me demande pourquoi Chrisy ne répond pas aux réponses des contributeurs. J'ai quelques adeptes qui ont des fonctionnalités similaires. Pas de profil, pas de date de début, en moyenne 2 publications, formats similaires avec peu d'espace, et ils ne répondent jamais aux commentaires.
Je ne devrais pas vraiment m'en soucier, devrais-je? … Mais cela semble un peu effrayant.
J'apprécierais beaucoup si Chrisy réagissait à certains des commentaires.

Oui, Sylvia - c'est effrayant.

Plus important encore, c’est une perte de temps précieux.

NOTRE TEMPS DE VALEUR.

De manière tout aussi importante, la majorité de ces histoires sont bien écrites. Souvent, j’ai trouvé que les lecteurs appréciaient énormément ce qu’ils lisaient ou se sentaient personnellement touchés par les mots pour prendre le temps et laisser un commentaire réfléchi.

Malheureusement, les auteurs originaux n'ont jamais eu l'occasion de lire ces mots aimables.

En tant qu'écrivain, comment vous sentiriez-vous, sachant que cela arrivait à votre travail?

POURQUOI CETTE IMPORTANTE EST-ELLE MOYENNE ET COMMENT ILS PEUVENT LA FIXER?

Mon adhésion à Medium est une opportunité qui implique un sens des responsabilités.

Lorsque je publie quelque chose, je fais de mon mieux pour pratiquer un code, pas très différent de The Gold Rule, où je vous respecte et, à votre tour, vous me respectez.

Bien que la qualité de mon travail varie, je me tiens derrière mes articles et m'efforce de faire mieux chaque fois que je publie quelque chose de nouveau.

Ces faux comptes diminuent considérablement la qualité globale de la plate-forme Medium et de son expérience.

Et, ils érodent la confiance de nos lecteurs.

Comment Medium Corporation peut-elle commencer à résoudre ce problème?

Facile.

Arrêtez d'autoriser les non-membres à publier des articles.