PEERSUMMIT: 10 plats à emporter de Crypto Powder Mountain

Duluth Packs et bracelets faits à la main pour les participants PeerSummit.

Peer Ventures a récemment organisé la deuxième édition annuelle de PEERSUMMIT, du 10 au 13 janvier 2019. Cet événement a été une fin de semaine de ski entre discussions sur les règles de fonctionnement, la réglementation, l'évaluation et plus encore, avec un groupe intime d'environ 100 fanatiques de cryptographie. Powder Mountain était notre emplacement à Eden, UT, qui est connu pour la fraîcheur de la neige, c’est-à-dire. poudre; un lieu rendu célèbre au cours des 5 dernières années de la série Summit (le groupe qui a acheté la propriété en 2013).

J'ai eu le privilège de représenter SONDORS ce week-end, une entreprise en démarrage axée sur un avenir où nous possédons et partageons des actifs, en particulier des véhicules électriques.

Vous trouverez ci-dessous les principaux points à retenir de l'événement. Veuillez noter que j'ai principalement gardé le contenu anonymisé pour respecter la vie privée des personnes.

À emporter 1 - Une résolution inébranlable: le trait le plus important chez un fondateur

TL; DR Si votre (équipe, investisseur) fait confiance au fondateur est inébranlable, même face aux turbulences, c’est le signal le plus important adressé à un fondateur fort. Un fondateur avec une résolution intense et inébranlable.

Le trait: avoir une résolution sans faille en temps de crise, continuer à diriger le navire dans des eaux rocheuses tout en continuant d’inspirer et de maintenir la loyauté totale d’une équipe. Une capacité à maintenir la confiance de votre équipe alors que tous les signaux sont affichés différemment.

Prenons par exemple Elizabeth Holmes de Theranos - l’optique a montré un navire en perdition sans signes de croissance, et même dans cette lutte, Elizabeth a gardé le soutien de ses premiers employés.

En réalité, nous voyons les perspectives:

  1. The Marketing Verbiage - La SEC élimine les accusations de fraude sur le verbiage et les promesses d’Elizabeth dans ses documents de marketing.
  2. La faisabilité technique - une université SF effectue une étude objective et dévoile la faisabilité sous forme de promesses. Le rapport n'est finalement pas publié lors du scandale et reste à huis clos.
  3. Points de vue des investisseurs - Tim Draper, entre autres, soutient son potentiel, même après la condamnation négative du marché.

A emporter 2 - Une thèse sur les technocrates et les technologies émergentes

TL; DR la diffusion des technologies émergentes commence par un accès / une utilisation asymétrique des nouvelles technologies, l’évolution des factions et la réintégration avec le «système» original.

La thèse d’investissement d’Avichal Garg (Electric Capital) s’articule autour des trois points suivants:

  1. Puissance - la puissance est dérivée et agrégée grâce à une utilisation asymétrique et à une compréhension de la technologie. De manière générale, beaucoup d’entre eux émergent avec de bonnes intentions de perturber le système. Voir Facebook et leur énoncé de mission original ci-dessous:
"Donner aux gens le pouvoir de partager et de rendre le monde plus ouvert et connecté."

2. Les factions émergent - La dynamique asymétrique du pouvoir favorise la montée des factions. Voir Emporter 3 pour plus de détails.

3. Évolution idéologique cohérente - Après avoir construit, sous des intentions optimales, des réalités d'échelle influencent le retour au système. Par exemple, pensez à Google ou à Facebook pour répondre aux exigences en matière de rentabilité (activité publicitaire) ou de concurrence sur le marché chinois (outils d'aide à la surveillance, de contrôle).

Avec ces facteurs, nous voyons constamment des modèles de «diffusion d'innovations», où ceux qui ont accès à des outils (à l'origine avec l'intention de perturber le système), prennent le pouvoir et deviennent, inévitablement, le nouveau système dominant; de plus, dans la quête de la domination, ce nouveau système produit des conséquences négatives uniques et imprévisibles.

À emporter 3 —Tzero, une plate-forme pour “les gouverner tous”

TL; DR Blockchain a été conçu pour résoudre le problème de la menace sociétale des Factions. Ironiquement, TZero détient un brevet sur le seul cadre que la SEC sanctionne.

Patrick Byrne d'Overstock & TZero.

Patrick Bryne, ex-PDG d’Overtock et fondateur / PDG de TZero (plate-forme de négociation de la STO), commence son exposé avec Blockchain en tant que technologie influente qui résout le problème que James Madison considérait comme une menace pour la démocratie. Essentiellement, l’essai 10 des Federalist Papers - son objectif décrit un défaut de société spécifique - l’impact des factions et des institutions.

Madison définit les factions comme des groupes de personnes qui se rassemblent pour protéger et promouvoir leurs intérêts économiques particuliers et leurs opinions politiques. Bien que ces factions soient en conflit les unes avec les autres, elles vont souvent à l’encontre de l’intérêt public et portent atteinte aux droits des autres. (la source)

News: TZero annonce que la SEC approuve son cadre (et seulement cette version) pour l’émission et le négoce de STO tout en faisant breveter cette technologie. Une avance dans l’arène des STO. La SEC a pris cette décision en faveur d’une vague de transition des OIC (non réglementés) aux STO (réglementées et à la discrétion de la SEC) - cela place systématiquement l’industrie de la crypto complète sous surveillance réglementaire.

A emporter 4 - La «belle illusion» de Nietzsche

TL; DR Il n'y a pas de vérité objective, il y a beaucoup de vérités omniprésentes. Les vérités sont voulues par conviction, mais aussi par logique.

Dans le livre «Open Society» de George Soros, il qualifie ce concept de concept qui rejette une vérité / un univers fondamental: «Reflexivity». Il explique ensuite ce concept en définissant celui-ci comme étant l’interaction entre les participants à la pensée dans un environnement touché par cela; de plus, les impacts sur la croissance diffèrent selon qu’il existe un écart entre la «pensée» et la «réalité». Ceci constitue la base de sa thèse d'investissement, où son fonds (Quantum Fund) a été l'un des plus performants de tous les temps.

Tant Soros que Nietzsche forment des contextes philosophiques sur lesquels s’appuyer dans cet espace, dans le contexte de la construction de systèmes adaptables complexes (chaines de blocs évolutives), ces concepts constituent la base des premiers principes de l’architecture et du code-frame.

"Quand il est question, d'une part, de la valeur du savoir, alors que, d'autre part, une belle illusion, tant que l'on y croit, a la même valeur qu'un élément du savoir, alors on se rend compte cette vie nécessite des illusions, c'est-à-dire des faussetés considérées comme des vérités. Cela nécessite de croire en la vérité, mais l’illusion suffit en définitive; cela signifie que les vérités s'établissent non pas au moyen de preuves logiques, mais au moyen de leurs effets, de preuves de force. Le vrai et le efficace sont considérés comme identiques; ici aussi, on se soumet à la force. Comment alors expliquer cette preuve logique de la vérité? Dans la lutte entre «vérité» et «vérité», les deux cherchent une alliance avec réflexion. Tous les véritables aspirations à la vérité sont venues au monde à travers la lutte pour une conviction sacrée, à travers le pathétique de la lutte: autrement, les êtres humains n’ont aucun intérêt dans son origine logique. Le pathos de la vérité est lié à la croyance. La vérité est inconnaissable. Tout ce qui peut sembler semblant. Signification de l'art en tant qu'apparence véridique »(source).

A retenir 5 - Les effets de réseau influencent un lock-in après une certaine période.

TL; DR Plus la valeur de Network Effects est grande, moins le réseau est décentralisé dans la pratique.

«Quand le caoutchouc rencontre la route» (WRMR) est une expression qui met l'accent sur la théorie et la pratique, c'est-à-dire que lorsqu'une idée abstraite est testée, les résultats sont généralement mal alignés (source). En rapport avec les effets de réseau, le WRMR fait référence à ce paradoxe observé dans la pratique entre l'idée de décentralisation et la valeur de Network Effects. Au fur et à mesure que la valeur du réseau augmente, les coûts de commutation pour les utilisateurs augmentent également et créent donc un «verrouillage» influant sur la difficulté des nouveaux concurrents, le risque de monopolisation, de prédation, de fusion et l'utilisation de brevets pour continuer à sécuriser le fossé économique . (la source).

À emporter 6 - Alan Greenspan compare la crypto-monnaie à Fiat

Alan Greenspan (qui a passé une dizaine d’années à travailler pour la Réserve fédérale), valide la crypto-monnaie et ses fonctionnalités en tant que forme évoluée de la fiducie.

Voir plus de détails sur bitcoin.com.

À emporter 7 - Problèmes spécifiques à la crypto et non à l'argent

TL; DR Money au format fiat n'a pas les problèmes attribués à la devise algorithmique cryptographique; spécifiquement, la vélocité et déflationniste.

Comité des finances (de gauche à droite): John Pfeffer (Pfeffer Capital), Cindy Chen, Kyle Samani (Multicoin Capital), Travis Kling (Ikagi Asset Management)

Velocity: Discussion lors du panel Finance - «La kryptonite de la crypto sera économique, deviendra un fonds de roulement et influera donc sur la faible vitesse." Plus la sécurité d’une entreprise / du marché est grande probabilité pour son utilisation dans le fonds de roulement et donc, faible vitesse, faible valeur. Avec la segmentation de l’utilité entre les crypto-monnaies, ce point est résolu avec l’affectation de pièces stables à cette utilisation même.

«La plupart des jetons utilitaires ne fournissent pas une raison impérieuse pour les détenteurs de jetons de le conserver plus de quelques secondes. En l'absence de spéculation, les actifs à grande vitesse auront du mal à maintenir une appréciation des prix à long terme. »- Kyle Samani
Opposition des perspectives économiques classiques sur la déflation (source).

Déflationniste: l’idée que les bitcoins, ou d’autres (certaines) crypto-monnaies sont finies; cette structure aura une influence sur l'augmentation de la valeur jusqu'à ce que tous les bitcoins (ou la crypto-monnaie respective) soient visibles, puis, théoriquement, sur un plateau / une stabilisation de la valeur

À emporter 8 - Le «moment Ethereum» - de Howey à Hinman

Ryan Singer (Réseau Chia) invente le terme «Moment Ethereum», terme qu’il utilisait avant le congrès, définissant essentiellement le passage de la crypto de la focalisation du test de Howey au test de Hinman.

«La décentralisation élimine le besoin de réglementation des valeurs mobilières» (source).
  • Howey Test - décrit les facteurs qui déterminent si un projet est une sécurité
  • Test Hinman - décrit les facteurs pour souligner la décentralisation.

A emporter 9 - Cas d'utilisation de l'autonomie financière

Les géants de TL; DR Tech ont commencé avec une mentalité financière maigre.

  1. Microsoft - N'a pas amassé d'argent, à l'exception d'un million de dollars, pour soutenir l'optique d'un PAPE.
Financement d’Apple - Crunchbase.

2. Pomme - A seulement levé une série de semences avant leur introduction en bourse le 15 mai 1977 avec Sequoia et Mike Markkula.

3. Amazon - Jeff Bezos était l’ange de ses parents, a dirigé un tour de table de 8 millions de dollars et une introduction en bourse de 98 millions de dollars.

Financement de Google - Crunchbase

4. Google - Angel, Angel de 1 million de dollars de Jeff Bezos et 25 millions de dollars sur une évaluation de 75 millions de dollars

À emporter 10 - John Pfeffer OBJET: Résistance à la sécurité et à la censure

Le Dr John Pfeffer, auteur de ce document fondamental, a partagé les réflexions ci-dessous selon les évaluations de Cryptoasset.

Veuillez faire référence à la pièce originale de John Pfeffer ici,

  1. Sécurité - La sécurité n'est pas une chose monolithique. Il ne peut être décrit que par rapport à des types spécifiques de menaces. Un compte bancaire peut fournir une sécurité égale ou meilleure que la BTC contre un pirate informatique ou une erreur humaine dans une transaction (car les transactions bancaires peuvent être annulées et vous pouvez avoir recours au bilan de la banque), mais ne fournit aucune garantie contre une saisie par le gouvernement. L’innovation clé du livre blanc de Nakamoto nous fournissait pour la première fois une solution à cette dernière menace dans le contexte d’une monnaie numérique. Ce type de sécurité est à la fois assez important et important.
  2. Cas où une chaîne de blocs est hautement sécurisée et de faible valeur - Une caractéristique intéressante de la sécurité par PW payante est que la chaîne de blocs peut avoir une sécurité relativement élevée alors que son cryptoasset sous-jacent a une valeur relativement faible. Cela concerne les blockchains dont les utilisateurs utilisent des crypto-actifs pour payer les opérations et la sécurité sur une blockchain (comme Ethereum’s GAS) et le traiter comme un fonds de roulement plutôt que comme une réserve de valeur. Dans le cadre de l'équation d'échange (M = PQ / V), la sécurité est payée sous forme de PQ, c'est-à-dire des honoraires versés aux mineurs. Vous pouvez avoir un QP élevé, c’est-à-dire un flot élevé de frais et donc un coût d’attaque élevé, et une vitesse élevée ) qui est faible par rapport à d’autres mesures de la valeur (comme le dollar américain). Notez que ceci n'est pas vrai pour les systèmes de PDS, car le crypto-ensemble doit avoir une valeur élevée pour que la chaîne de blocs soit sécurisée.
  3. Attaque de 51% - La valeur de la décentralisation - La récente attaque de 51% d'ETC rappelle la dynamique du tirage gagnant du type spécial de sécurité résistante à la censure que les protocoles décentralisés peuvent fournir. Les blockchains à faible coût d’attaque tels que tout sauf la BTC (et dans une bien moindre mesure ETH) peuvent ne pas être viables car ils ne fournissent pas une sécurité significative. La société est également fortement incitée à concentrer ses dépenses sur ce type de sécurité sur une seule chaîne de chaînes plutôt que de les disperser sur un certain nombre de protocoles.
Ballades de dîner de notre hôte honorable.

Livres suggérés: Construit pour durer; Bon à génial; Comment les progressistes ont réécrit la constitution; Diffusion d'innovations; Exubérance irrationnelle; L'homme qui savait

Des questions? Tweet @loricorpuz.

Aimes-tu ce que tu lis? Clap 50x, partagez avec un ami et parcourez davantage de posts ici.