Pluton et Open Science

Open Science en Corée du Sud

HOWDY SALUTATIONS! C'EST L'ÉQUIPE PLUTO

Nous organisons des réunions Open Science dans tout le pays depuis janvier. Dans ce billet, nous voulions partager des informations, des antécédents et des préoccupations concernant la rencontre.

Science ouverte

Open Science (OS) est le mouvement visant à rendre la recherche scientifique, les données et la diffusion accessible à tous les niveaux d'une société curieuse, amateur ou professionnelle. Des supranationales telles que la CE ou l’OCDE ont classé les sous-domaines des systèmes d’exploitation dans les catégories suivantes: i) accès ouvert permettant une utilisation libre des résultats de la recherche, ii) données ouvertes (recherche) permettant d’obtenir toutes les données générées pendant et après un projet de recherche, et iii) accès ouvert. Collaboration qui favorise une collaboration ouverte, inclusive et transparente entre chercheurs et instituts.

Les projets axés sur OS vont du partage d'informations et de la collaboration entre chercheurs (ResearchGate, MathOverflow, Open Science Framework) aux plates-formes facilitant la diffusion rapide des résultats de recherche avec un accès gratuit (PLOS, arXiv).

En résumé, Open Science est un concept qui favorise la collaboration en divulguant toutes les données et informations issues de projets de recherche.

OS apporte de nombreux avantages à l’écosystème de recherche actuellement fermé. Les ressources dupliquées (et donc gaspillées) consacrées aux mêmes thèmes de recherche dans le monde entier seront économisées, augmentant ainsi l'efficacité de la recherche. La qualité des projets de recherche peut être améliorée en utilisant des jeux de données partagés ouvertement. Comme il s’agit de communications «ouvertes», il y aura directement plus de communications entre chercheurs, ce qui apportera une diversité aux sujets et méthodologies de recherche. La participation de diverses communautés de citoyens, sans parler des communautés de recherche, augmentera également.

À terme, grâce à OS, les connaissances acquises deviendraient de plus en plus rapides et efficaces, et les communautés de recherche deviendraient plus robustes grâce à des cadres de recherche collaboratifs. L’Open Access, l’une des catégories d’OS les plus célèbres, a en effet prouvé que le libre accès aux informations universitaires, même gratuit pour le grand public, contribue à la vulgarisation des connaissances scientifiques.

Même avec ces avantages évidents, il reste encore quelques limitations et obstacles à la mise en œuvre complète du système d’exploitation dans la pratique.

  • Incitation obscure Les chercheurs individuels ont toujours besoin d'une structure claire d'incitation ou de récompense pour s'engager activement dans l'OS. Les politiques nationales en matière de recherche (et d’innovation), ainsi que celles des instituts et des organisations, doivent préciser comment elles les encourageraient.
  • Absence de normes et de directives La mise en œuvre massive de données de recherche ouvertes nécessite une infrastructure, des normes, des protocoles et des services pertinents.
  • Caractéristiques spécifiques à un domaine Les cadres de recherche et les données / informations générées varient beaucoup selon les disciplines. La mise en œuvre et les pratiques des systèmes d’exploitation nécessitent des stratégies différentes en tant que telles.
  • Informations erronées Il existe un scepticisme selon lequel le partage proactif de données / informations de mauvaise qualité (voire fausses) peut nuire à la littérature.
  • Conflits d'intérêts (COI) Des conflits moraux et juridiques suscitent des préoccupations. Certains projets de recherche peuvent nécessiter une divulgation limitée pour protéger les perspectives commerciales (par exemple, les brevets), et il est nécessaire de pseudonymiser les données de recherche avant de les partager publiquement, afin de prévenir toute atteinte à la vie privée.

Pluto et OS

Tout en examinant les problèmes rencontrés par le monde de la recherche pour amorcer le projet, l’équipe a commencé à en apprendre plus sur le système d’exploitation et a conclu que celui-ci pouvait servir de pierre angulaire à la vision de l’équipe: «Abattre les barrières dans le monde universitaire».

Sur la base des concepts de l'OS, en s'appuyant sur ses propres philosophies pour surmonter les limitations susmentionnées, l'équipe conçoit actuellement une plate-forme de communication scientifique décentralisée.

  • Obscur incentive
    C'est le problème de conception le plus important. L'écosystème de recherche actuel a une structure d'incitation absurde. Les chercheurs doivent poursuivre des «recherches pour publier», souvent appelées publication ou périr, pour maintenir leur carrière. Une grande partie des efforts (des chercheurs) sont réalisés comme des bénéfices pour les éditeurs commerciaux. L'équipe déploie beaucoup d'efforts pour trouver des idées afin de concevoir une meilleure structure d'incitation à intégrer à la plate-forme.
  • Absence de normes et de directives
    Il n'y a pas de définition standard unique ni de protocole pour le système d'exploitation. Les remarques récentes soulignent la nécessité d'une association internationale comprenant la plupart des projets liés aux systèmes d'exploitation pour la mettre en œuvre avec succès. L’idée principale de l’équipe est de rendre la plate-forme aussi interopérable (compatible) avec d’autres projets et services que possible. Cela faciliterait le respect des normes une fois celles-ci élaborées. Parallèlement, les propres protocoles de la plate-forme doivent être conçus de manière à ce que chaque chercheur puisse prendre des décisions parmi certaines options qu’il peut juger «raisonnables».
    L’équipe travaille également à la normalisation des métadonnées des résultats de la recherche. Actuellement, il se concentre sur ceux des articles universitaires (articles de journaux), où la norme mondiale fait défaut. Scinapse, notre service de moteur de recherche, fonctionne comme une interface permettant de fournir de tels efforts, puis les données normalisées résultantes améliorent la qualité de Scinapse rétroactivement.
  • Caractéristiques spécifiques au champ
    L'équipe a reçu beaucoup de commentaires de la part des OS-Meet-ups sur ce point. Nous comprenons qu’il pourrait être presque impossible d’embrasser toutes les disciplines de recherche avec un seul système. La mission ici est d’identifier le plus grand nombre possible d’aspects communs à la plupart des disciplines, d’englober ceux identifiés dans la conception par défaut de la plate-forme et de permettre de générer des sous-systèmes dans la plate-forme ayant leurs propres caractéristiques mais respectant les valeurs par défaut. lignes directrices en même temps.
  • Désinformation
    L’équipe estime que les problèmes moraux rencontrés dans le monde universitaire, notamment la désinformation, le découpage en tranches de salami, le piratage informatique ou HARKing, seraient résolus par l’auto-correction des communautés de recherche. En d'autres termes, il est important de concevoir les protocoles de manière à inciter et à promouvoir les actions d'auto-correction des participants, tandis que les pratiques douteuses sont découragées (ou non encouragées).
  • Conflits d’intérêts (COI)
    Bien que l'équipe défende l'OS, nous pensons également qu'il n'est pas nécessaire de «forcer» tout pour qu'il soit ouvert. Bien entendu, il est évidemment important de divulguer chaque recherche «financée par l'État». Nous respectons les décisions des chercheurs individuels. Le point ici est d’avoir une conception appropriée de la structure d’incitation. Raisonnable et juste.

Traitant de ces problèmes de conception, les philosophies fondamentales de Pluto Network sont les suivantes:

  1. Récompense en cas de contribution
    Identifiez clairement ce qui est considéré comme une «contribution» à la connaissance et encouragez ceux qui y contribuent.
  2. Légitimité transparente
    Bien que nous croyions qu’il existe une «autorité» dans les universités, nous leur demandons également d’être «légitimes». Si les autorités doivent être légitimes, les preuves doivent être divulguées de manière transparente. Alors que OS met l’accent sur «l’ouverture», nous croyons en «raisonnable, juste et ouvert». Être raisonnable et juste découle de sa légitimité.

En résumé, notre équipe essaie de résoudre les problèmes qui se posent dans la communauté de la recherche sur la base de notre philosophie avec les concepts de système d'exploitation. Nous pensons que nos efforts contribueront à accélérer le développement scientifique.

OS en Corée du Sud

Depuis l’Initiative d’accès ouvert de Budapest (BOAI) en 2002, des efforts constants ont été déployés en faveur des systèmes d’exploitation dans le monde entier. Des instances récentes ont récemment décidé de faire du système d’exploitation une question de politique globale telle que la Charte des données ouvertes du G8 en 2013 (à ce jour signé par 62 gouvernements en septembre 2018). ), ou Déclaration de Daejeon en 2015.

L’Europe développe de nombreux programmes, axés autour de l’UE et du Royaume-Uni, et le National Institutes of Health (NIH) des États-Unis a élaboré et mis en œuvre ses propres politiques de promotion de la SE.

En tant que tels, de nombreuses communautés de recherche, instituts, agences de financement et gouvernements du monde entier commencent à identifier l'OS comme une question de politique nécessaire. D'autre part, la Corée du Sud est relativement passive et lente à le faire.

La Corée du Sud a dépensé environ 80 milliards USD en R & D en 2014, soit 4,24% de son PIB. Cela classe le pays du 2ème au 5ème selon les échelles (5ème par taille, 2ème par rapport au PIB, 4ème par habitant). En d’autres termes, la Corée du Sud investit énormément dans la recherche, mais il est difficile de trouver les efforts du système d’exploitation du pays autres que ceux de son gouvernement, souvent critiqué comme étant «passif et bureaucratique».

La mise en œuvre de systèmes d'exploitation en Corée du Sud se heurte à des obstacles bien plus importants, car la communauté de ses chercheurs est très conservatrice. Le récent scandale «Fake Science», où les journalistes ont rapporté qu’il y avait un nombre incroyablement grand de chercheurs coréens lors de conférences fictives, montre clairement que les communautés de recherche coréennes ne parviennent pas à créer un écosystème sain.

Rencontre Pluto et OS

Fort de ces antécédents, l’équipe a organisé des réunions d’exploitation rassemblant les chercheurs, reconnaissant l’importance des systèmes d’exploitation et discutant des mesures à prendre.

Nous pensons qu'il est essentiel de discuter avec les chercheurs des raisons pour lesquelles il est important d'être ouvert et de savoir comment le mettre en œuvre correctement, et d'obtenir un consensus et un soutien de leur part. Sur la base de ce discours, du consensus et du soutien des chercheurs, nous souhaitons former une solide communauté de chercheurs pour favoriser la croissance durable du monde universitaire en Corée du Sud.

Points d'interrogation restants

En résumé, l’équipe a déployé des efforts considérables

- identifier et communiquer quels types de problèmes existent dans les environnements de recherche contemporains,
- établir des stratégies et des solutions pour aborder ces problèmes sur la base des concepts de la science ouverte,
- et créer une communauté de chercheurs par le biais de réunions Open Science.

Après un certain nombre de rencontres, nous sommes tombés sur une limitation sérieuse de ces événements hors ligne, à savoir le manque d'actions pratiques et d'interactions cohérentes entre les participants, y compris Pluto Network. Nous avons cherché des moyens de surmonter ce problème, et cette publication en est un exemple!

L’un de nos candidats actuels est de collaborer avec certaines des communautés existantes afin de créer une communauté plus étendue pour les chercheurs du pays. Nous sommes plus qu'heureux de collaborer avec les communautés de recherche et n'hésitez pas à nous contacter si vous avez des suggestions.

Réseau Pluton
Page d'accueil / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Medium
Scinapse: moteur de recherche académique
Email: team@pluto.network