Questions / réponses avec Nic Carter

1. Pour ceux qui ne vous connaissent pas, qui est Nic Carter?

Je suis… une personne qui aime la crypto-monnaie et, plus généralement, l’autonomisation des individus face à leur adversaire le plus fréquent, l’État. À cette fin, je fais quelques choses. Je pense et écris sur la crypto-monnaie, principalement Bitcoin, souvent du point de vue des données. J'ai travaillé pour Fidelity en tant qu'analyste couvrant des chaînes de chaînes publiques et je suis parti rejoindre un fonds de capital-risque, Castle Island VC, qui prend des participations dans des sociétés en exploitation du secteur. J'ai également co-créé Coinmetrics.io lorsque j'étais à l'université car je n'étais pas satisfait des outils de données Blockchain. Je ne suis toujours pas satisfait du paysage des données ouvertes et souhaite l'améliorer. J'ai une maîtrise en finance et mon diplôme de premier cycle en philosophie.

2. Sur quoi travaillez-vous actuellement et quels sont vos projets pour 2018?

Je travaille sur la création de startups pour les blockchains publics, avec un focus particulier sur Bitcoin. Je pense que le paysage des entreprises liées au Bitcoin est vraiment prometteur en ce moment. Auparavant, de nombreuses entreprises échouaient parce que les entrepreneurs avaient mal compris Bitcoin, quel était son objectif et ce qu’il allait devenir. Ainsi, ils ont construit des processeurs de paiement avec un impact important sur la chaîne, par exemple. Et beaucoup d'entre eux ont échoué. Parce que les gens ne veulent pas vraiment dépenser du Bitcoin, les points de contact de chaînes lourdes sont également gênants du point de vue de l’échelle et des frais. Je rencontre maintenant une foule d’entrepreneurs motivés qui possèdent une compréhension très approfondie et sophistiquée du protocole et du type de besoins que les utilisateurs finaux de la crypto-monnaie ont aujourd’hui. Les domaines que j’aime bien actuellement sont la conservation, la structuration intelligente des contrats (associant essentiellement les garanties des blockchains publics aux exigences commerciales et légales du monde réel), les données et l’analyse, et de meilleurs explorateurs de blockchain. En plus de ma vie dans les fonds, je pense au modèle de sécurité PoW. Je voudrais apporter une contribution au débat là-bas.

3. Comment avez-vous rencontré Bitcoin?

Je l’ai trouvé sur Reddit ou Slashdot, je ne me souviens pas exactement où. Je passais beaucoup de temps sur ces forums. Je ne comprenais pas vraiment le sérieux du projet et pensais que c’était une monnaie amusante pour faire basculer les choses en ligne. Je me souviens de l’annonce magique du magicien de l’argent sur Internet pour le sous-disque Bitcoin de l’époque. Cela m'a fait craquer et était probablement le crochet pour que je m'implique. Il m'a donc fallu un certain temps pour créer un portefeuille et commencer à l'utiliser. J'ai fini par être plutôt actif dans les communautés Bitcoin et Dogecoin reddit à partir de 2013.

4. Parmi les développements à venir pour Bitcoin, lequel vous excite le plus?

Je suis vraiment enthousiasmé par les technologies de confidentialité transactionnelles; La position de Samourai sur joinmarket (Whirlpool), la popularisation de Tumblebit, Schnorr bien sûr (pas exclusivement sur la technologie de la protection de la vie privée, mais vous obtenez de bons gains en termes de confidentialité), et des outils de confidentialité au niveau des noeuds comme Dandelion. Je suis vraiment ravi de voir les outils Lightning se développer. Je pense qu'il y aura un moment où les développeurs se rendront compte… oh, nous pouvons faire pratiquement n'importe quoi avec de l'argent sans permission en ligne maintenant. Paiements en continu, microtransactions, vous l'appelez. Nous n’en sommes pas encore là et nous devrons faire des concessions - certaines de ces solutions seront conservatrices - mais ce moment est à mon avis dans les 12 prochains mois.

5. Quels sont les plus gros défis de Bitcoin en matière de survie? Si c’est pour survivre à toutes les autres crypto-monnaies.

Bitcoin est de loin le projet de crypto-monnaie le plus robuste sur le marché et il a été minimisé au fil des ans. Mais il reste assez fragile à quelques égards. Le récent bug a montré que même si une partie de l'hystérie n'était probablement pas justifiée. La principale préoccupation pour moi est la suivante: est-ce que Bitcoin peut développer un marché des frais riche et durable, et prendre en charge un volume élevé de transactions payantes au niveau de la base pour supporter les dépenses de sécurité? Je suis convaincu que cela est possible, bien sûr, mais ce n’est pas sûr à 100%! Je dirais que la plupart des critiques qui souscrivent à cette objection ont probablement une compréhension peu sophistiquée du problème. Leur engagement est généralement très superficiel. Ce n’est pas simplement un défi Bitcoin, c’est un défi «chaque crypto-monnaie». Tout le monde devra donc s’y attaquer ou tout simplement rajouter de l’inflation, auquel cas nous n’aurons rien fait de nouveau. Le bitcoin est probablement le plus éloigné et fait les compromis qui me semblent les plus judicieux. L’autre préoccupation est un peu moins compréhensible, mais c’est bien là une attaque totale des gouvernements contre Bitcoin. Que nous ne pouvons pas faire autant pour nous préparer. Nous sommes toujours vulnérables à ce genre de chose.

6. Dans votre rêve le plus fou, que pensez-vous que Bitcoin pourrait réaliser?

Je pense que Bitcoin peut être une monnaie de réserve mondiale, un instrument d’épargne utile pour les particuliers du monde entier qui souhaitent se soustraire à la politique monétaire de leur État, à la monnaie locale d’Internet et à la devise la plus fiable et la plus robuste pour les contrats à grande échelle. Je ne pense pas qu’il ait besoin de quelque chose de plus sophistiqué que multisig pour constituer une amélioration considérable par rapport aux solutions actuelles. À l'heure actuelle, nous avons des courtiers en fiducie qui vendent de la confiance et qui sont assurés que votre transaction se réalisera et que vous aurez un recours en cas de problème. Je ne pense pas que Bitcoin les supprime complètement - mais cela automatise définitivement des parties importantes de leur travail et rend la confiance moins chère. L’automatisation et la codification des institutions en désordre sont le moyen par lequel la civilisation avance

7. Comment expliqueriez-vous Lighting Network à mon père (mathématicien de plus de 70 ans)? N'y a-t-il pas d'autres monnaies cryptographiques qui le font mieux?

Le réseau Lightning transforme Bitcoin d’un réseau de diffusion en un réseau de monodiffusion. En d’autres termes, si Bitcoin est l’équivalent d’une émission de radio déclenchant toutes les transactions au moment où elles se produisent (pour que tout le monde puisse mettre à jour le grand livre collectif), la foudre est un talkie-walkie. Cela donne plus de confidentialité aux contreparties (seuls les routeurs sont au courant de la transaction et, même dans ce cas, leurs informations sont très limitées), ce qui améliore considérablement la capacité de Bitcoin. Si votre père a des antécédents en finance, je dirais que Lightning est une forme de règlement différé. Il utilise les mêmes garanties de règlement Bitcoin, mais étant donné que la plupart des contreparties n’ont pas besoin de ces garanties au moment de la transaction et sont disposées à traiter plusieurs fois avant le règlement, il amortit un règlement unique entre plusieurs transactions. C’est bien plus efficace, d’autant plus que dans la plupart des cas, il existe un déséquilibre entre les enjeux des transactions (20 dollars par t-shirt) et les coûts de règlement et les assurances (irréversible, inclusion permanente dans la base de données mondiale).

8. Dans 40 ans, à quoi ressemblera Bitcoin?

Je pense que la couche de base sera presque totalement calcifiée. Les modifications apportées à la couche de base seront extrêmement rares ou inexistantes. Il sera multi-couches, non seulement avec Lightning, mais également avec de nombreuses couches d'infrastructure. Je m'attends à ce que les transactions soient colossales et entraînent des frais assez élevés en dollars, mais des milliers (voire des millions) de paiements réels seront représentés par une transaction de règlement unique, de sorte que les frais par paiement seront extrêmement faibles. Je n’imagine pas que des gens normaux utiliseront la couche de base bitcoin trop fréquemment, à moins de déplacer beaucoup d’argent. Le protocole Bitcoin sera bien compris et relativement stable, l’innovation se produisant dans les couches supérieures.

9. Quel est le plus gros défi pour comprendre Bitcoin?

Je dirais comprendre le but de la preuve de travail. Avec la règle de la chaîne la plus lourde, PoW est non seulement le meilleur mécanisme de convergence et de résistance à Sybil que nous ayons aujourd'hui, mais il garantit également une distribution extrêmement juste. Peu comprennent cela, mais les mineurs sont essentiellement des conduits pour amener des pièces sur le marché. Ils ne sont pas en mesure d’accumuler des pièces de monnaie, car le coût de l’extraction d’une pièce de monnaie approche de la valeur d’une pièce de monnaie frappée. Ils sont obligés, pour rester en affaires, de vendre leurs pièces et de les livrer au marché. Cela signifie qu'il n'y a pratiquement pas d'intermédiation - pas de classe d'entités privilégiées pouvant capturer l'offre. Ce n’est pas le cas dans beaucoup d’autres méthodes de distribution. Prenez l'OIC. Vous avez des gens qui, par chance ou par proximité avec l'équipe de développement, ou leur statut d'investisseur primitif ont pu acquérir des parts disproportionnées de ces jetons. Tout cela garantit que le système ne peut pas évoluer ou devenir un argent ou un actif de confiance global. Et d'autres mécanismes consensuels n'ont pas le coût infalsifiable de PoW, ni le coût d'opportunité réel de l'exploitation minière dans le monde réel. Ils essaient de simuler cela, mais les imitations sont généralement médiocres. L'autre chose est la beauté du mécanisme d'ajustement difficile, qui donne sa dureté à Bitcoin. Son offre est presque parfaitement inélastique, c'est-à-dire que même si le prix augmente considérablement, son offre ne peut pas augmenter pour s'adapter à cela. Nous n'avons jamais vu un tel produit dans l'histoire.

10. Les plus grandes menaces pour le reste des crypto-monnaies?

Le reste des crypto-monnaies souffrira à bien des égards au cours des prochaines années. Premièrement, toutes les pièces résistantes aux ASIC seront soit éditées, soit attaquées via des attaques de location de GPU. Toutes les crypto-devises qui partagent PoW avec Bitcoin vont s'effondrer. Il y a un équilibre instable là-bas. Les crypto-monnaies où l'espace de bloc illimité est la philosophie de conception seront obligées de réintroduire l'inflation si elles veulent payer pour des récompenses de mineur. Les bitcoins limitent l’espace réservé aux blocs pour rendre les nœuds peu coûteux à exploiter, ce qui a pour effet secondaire de faire de son espace bloc une marchandise précieuse, ce qui incite les gens à payer des frais. D'autres monnaies sans plafond de taille de bloc vont bientôt apprendre qu'elles doivent payer les mineurs d'une manière ou d'une autre et, puisqu'elles se sont engagées à réduire les frais, elles continueront à gonfler l'offre indéfiniment. Cela sera fatal, car les propriétaires de ces devises perdront confiance dans la dynamique monétaire. D'autres sont cassés de nombreuses manières, principalement parce qu'il s'agit de projets totalement amateurs avec de petites équipes de développeurs et des communautés d'utilisateurs indifférentes. Beaucoup vont simplement disparaître au fur et à mesure que leurs propositions de valeur deviennent plus floues et moins claires. Certains essaieront de passer aux systèmes de paiement ou de distribution ou à d'autres mécanismes novateurs de consensus et échoueront parce que cela obligerait à des compromis inacceptables et à une recentralisation. Cela s'est produit maintes et maintes fois au fil des ans. Il suffit de regarder l'histoire des pièces mortes. Et beaucoup échoueront faute de liquidités et d’attention insuffisantes. Les ICO devront prendre en compte les investisseurs qui exigent des droits ou un accès aux trésors. Il y aura des poursuites, à la fois des recours collectifs et des autorités de réglementation, au fur et à mesure qu'il devient clair qu'il s'agissait essentiellement de placements de titres non enregistrés. Les échanges, en particulier les échanges de cow-boys et de non-conformités, seront également ciblés et il sera démontré que beaucoup de liquidités sont totalement illusoires. Cela va effacer la longue queue d'actifs à mon avis.

11. Quels outils pour le traitement des données et que vous utilisez en dehors d’Excel?

J'aime Excel. Je l'utilise le plus. Mis à part Excel, j'utilise STATA, une sorte de plate-forme de science des données à l'ancienne. C'est tout ce qui se passe en ligne de commande. Il faut un certain temps pour comprendre la langue et toutes ses particularités, mais une fois que vous l’apprenez, vous pouvez être 10 fois plus efficace que d’essayer de faire la même chose sur Excel. C’est aussi des ordres de grandeurs plus puissants. Utiliser STATA est un peu comme de la programmation, je suppose (vous pouvez probablement dire que je ne suis pas un programmeur). Vous devez passer tout votre temps sur les forums STATA pour savoir comment assembler une requête ou une commande. Il y a une communauté très utile. Pour des tâches à plus court terme, j'utilise également le constructeur et le visualiseur de graphiques de coinmetrics. Les ingénieurs de Coinmetrics ont créé un langage de programmation simple pour interagir avec toutes les données de Coinmetrics. Cela vous permet de répondre à des questions rapides en temps réel plutôt que de tirer les données de la coinmetrics. Vous pouvez effectuer des analyses très sophistiquées avec cet outil.

12. Données les plus satisfaisantes que vous avez triées et quelles conclusions vous en avez tirées, quel était le véritable résultat final, où vous avez raison?

J'aurais du mal à nommer une chose. Un projet que j’ai vraiment apprécié est mon projet de traitement par lots que j’ai réalisé avec Hasu, qui, à mon avis, a ouvert une nouvelle voie dans notre compréhension commune des transactions Bitcoin: combien ont été mis en lots, combien de dollars ont été acheminés par le biais de messages groupés, et ainsi de suite. Il est maintenant habituel de citer ces données. Antoine a construit un excellent tableau de bord pour cela chez P2H. L'autre chose est probablement d'ajouter à Coinmetrics le volume de transaction estimé pour les devises autres que le bitcoin. C'était un terrain totalement nouveau. Surtout trouver le mélangeur sur Ethereum et soustraire ce volume. Les données Ethereum ont beaucoup plus de sens sans le mélangeur. Enfin, les données que j'ai présentées à la conférence Baltic Honeybadger à Riga, notamment Realized Cap, qu'Antoine a calculées pour moi. Je suis tellement excité à ce sujet! J'aime beaucoup dériver de nouvelles métriques, en particulier lorsque les anciennes sont sous-optimales. Je ne peux pas dire que j’ai eu raison sur quoi que ce soit, mais j’ai apprécié le résultat du traitement par lot, c’était très satisfaisant.

13. Pourquoi la couverture médiatique sur Bitcoin est-elle assez décevante?

Un problème de sélection est en jeu avec les médias. Les analystes très intelligents ont peu de chances de travailler dans les médias et de gagner le salaire d’un journaliste. Ils ont plus de chances de rejoindre un fonds ou une startup. Cela signifie qu'historiquement, les supports de crypto-monnaie ont manqué de talent. Il y a bien sûr des exceptions à cela, et je suis encouragé par l'afflux de talents dans certains de ces points de vente aujourd'hui. En outre, la crypto-monnaie est si étrangère à la plupart des journalistes financiers - qui tendent à être d’un certain type - ne comprennent pas vraiment son objectif. Le bitcoin est préférable pour les personnes qui se méfient de leurs gouvernements et des banques centrales. La plupart des journalistes financiers sont parfaitement satisfaits des pouvoirs en place. Ils sont généralement des pom-pom girls pour l'état et pour l'établissement. Ils ont donc une vision très contradictoire de la crypto-monnaie, à leur propre détriment. Et le fait que Bitcoin est assez difficile à saisir et fait peur à beaucoup de gens, et vous obtenez une couverture épouvantable. Vous avez également des experts en publicité qui n'aiment pas le Bitcoin et qui se vantent de critiques ou de blogueurs et qui prétendent avoir un achat particulier sur le système et polluer la couverture. En conséquence, vous avez des tonnes de données indésirables en circulation. Mais les journalistes n’ont pas le sens de la découverte, mais du côté de la commodité et de la prolifération. Alors ils s'en remettent à beaucoup de ces autorités perçues franchement terribles. Enfin, vous avez des universitaires qui travaillent avec des organisations internationales de commerce et qui sont directement incités à détruire les Bitcoins et à élever leurs projets insensés. Comme ils sont dans le monde universitaire, les journalistes les écouteront. Lorsque cela se produit, le journaliste se rend complice d'une escroquerie. C’est très décevant.

14. Comment notre communauté pourrait-elle aider à mieux éclairer le sujet en matière de connaissances générales?

J'aime les répertoires organisés d'informations - l'Institut Nakamoto en est un exemple flagrant. Ils font un excellent travail. Si vous lisez le livre blanc ainsi que les courriels et les messages de Satoshi sur le forum, vous voyez clairement à quoi sert Bitcoin et pourquoi il a fait les compromis qu’il a faits. Mais la plupart des gens ne lisent pas cela, alors ils se méprennent. Aller directement à la source est tellement important. Je voudrais voir plus d'histoires de Bitcoin. Il y a beaucoup de détails historiques extrêmement importants qui sont restés sans papiers. Je voudrais aussi voir plus d'histoires de altcoins. Il y avait ce fil intéressant sur bitcointalk il y a quelques années - le Necronomicon. Une histoire de tous les altcoins morts. C’est super obsolète à ce stade. J'adorerais voir une version actuelle, afin que les gens sachent que tout le monde traverse une période sans fin et a une espérance de vie Et il serait également intéressant de regrouper les différentes manières dont ils meurent. Cela réduirait probablement l'enthousiasme suscité par beaucoup d'altcoins.

15. Que pensez-vous des pièces stables et à quoi ressemblerait la pièce stable idéale?

La pièce stable parfaite est le Bitcoin, une fois que sa volatilité a diminué. Cela se produira à mesure qu'il deviendra plus largement dispersé, plus liquide et plus financiarisé. C'est inévitable et c'est un schéma évident qui s'est produit au fil des ans et qui s'accélère. Les pièces de monnaie intéressantes et couronnées de succès sont celles sans réserve et à réserve complète, mais comme vous avez besoin de parité ou de convertibilité, vous dépendez inévitablement de certaines banques ou de vos dépositaires. Les seuls actifs véritablement sans autorisation sont les devises numériques natives telles que Bitcoin. Les Stablecoins sont destinés à ceux qui sont trop impatients et à courte vue pour construire un système numérique sur Bitcoin. Ils sont un vestige de l'ancien monde et ils seront bientôt sans objet.

16. A quoi ressemble l'avenir des échanges? Au-delà de DEX.

Je pense qu'à l'avenir les échanges seront plus réglementés et donc plus liquides et équitables. Nous aurons également une prolifération d’échanges de p2p, y compris des systèmes basés sur des bons comme Azteco, où vous allez dans un magasin de change ou un dépanneur et achetez 20 $ de Bitcoin au format bon. J'espère vraiment que ces systèmes décollent. Je pense que nous aurons également des banques Bitcoin crédibles où les gens pourront garder et déplacer leur Bitcoin sans trop de problèmes. Je crois que les échanges de casinos altcoin, qui évitent toute réglementation, ne survivront probablement pas très longtemps. Ils sont trop exploiteurs et prédateurs pour survivre à jamais.

17. Mis à part Bitcoin, quels autres crypto-monnaies ou jetons survivront à la fusion?

J'aime la philosophie de Monero et je pense que ce projet a un avenir prometteur. Je tiens à souligner que de nombreux projets peuvent être des succès sans rapport avec la dynamique des prix, bien que bien sûr, si les prix sont déprimés de manière permanente, les spéculateurs seront déçus et partiront. Mais pour une devise privée, par exemple, cela peut être un succès même si le prix baisse de 70% sur les 5 prochaines années et reste bas. Je suis aussi curieux de connaître Grin. J'aime le lancement de la foire et je pense que les développeurs ont pris des mesures pour la rendre aussi juste que possible. Je pense cependant que vous avez ces effets de réseau monétaire qui deviennent insurmontables après une certaine période. Liquidité, présence sur des bourses réglementées, familiarité avec les régulateurs, infrastructure financière, sensibilisation générale, services de second niveau, adoption par les commerçants, ne sont pas bon marché. Ils prennent beaucoup de temps. Bitcoin a cela et très peu d’autres le font. C’est tout simplement notre réalité.

Incroyablement reconnaissant à Nic pour son temps, son attention et la minutie de ses réponses. Je me sens éclairé par ce que Nic a partagé avec nous. Je dois faire beaucoup de devoirs de lecture maintenant.

Voyez ci-dessous mes écrits préférés de Nic sur Medium:

Si vous aimez la lecture, suivez-moi sur Twitter et utilisez mes liens de parrainage:

Binance, Bitmax, Bitmex, Bybit, Kucoin

C'est bon pour le karma!