Quelques réflexions sur ce qui ne va pas avec cet argument. Premièrement, si le chiffre de 80% de «désistement» est en train de changer, cela pourrait très probablement être un signe de changement de culture. Disons que ces études montrant ce niveau d'impermanence dans le sentiment d'être «maltraité» remontaient à il y a 10 ans, quand il y avait très peu de lobbying ou de sensibilisation sur la possibilité de demander la conversion du genre, sans pratiquement aucune pression politique pour créer une minorité juridiquement protégée, alors 80% semble plausible. Maintenant, la culture a tellement changé (pensez à la «Danish Girl» ou aux drag-queens se produisant devant les petits enfants dans les bibliothèques), il n’est pas surprenant que les enfants d’aujourd’hui impressionnables soient plus confus.

Ils sont gavés de force par des mensonges sur cette construction sociale subjective du genre, qui leur dit probablement être en conflit avec leur sexe biologique objectif (déterminé par les chromosomes présents dans leur corps, et non par quelque chose d '«attribué à la naissance»!). En vieillissant, ils sont entourés par des adultes déterminés à détruire les fichiers binaires et à recruter plus de chair à canon pour des expériences sociétales de grande envergure. Les idéologues cherchent à interdire toute explication alternative à tout inconfort lié au corps que l'on pourrait habiter. Alors, oui, 80% de réussite pourrait être difficile à atteindre dans un environnement aussi hostile.

Bien sûr, il faut se demander à quel point ces études récentes que vous citez sont rigoureuses. Lorsque les universitaires peuvent être contraints de suivre la ligne libérale et de soutenir les nouveaux dogmes LGBT, est-ce vraiment une recherche fiable? L'évaluation par les pairs est-elle simplement devenue une chambre d'écho avec des experts de ces pseudo-disciplines émergentes qui cherchent désespérément à trouver les preuves qui valident leurs préjugés contre les thérapies réparatrices pour la parole?

Considérez cette étude selon laquelle les enfants de pères gays et de mères lesbiennes présenteraient moins de problèmes psychologiques que les enfants de parents de sexe opposé. Les conclusions du chercheur sur la santé psychologique des enfants de parents homosexuels reposaient non pas sur des interactions avec les enfants, mais uniquement sur la réponse des parents à des «questionnaires d'auto-évaluation… administrés au moyen d'un sondage en ligne», dans lesquels, sans surprise, des papas homosexuels se sont donné de bonnes notes. Il n’existait aucun accès aux enfants et on se demande à quoi servent ces résultats, si ce n’est en tant que propagande.

Rappelons-nous quelques-uns des impacts de cette folie LGBT. «On enseigne aux enfants de trois ans qu'ils peuvent être« pris au piège dans le mauvais corps »par des enseignants du préscolaire et par des drag-queens dans les bibliothèques publiques; les enfants de la maternelle ont des célébrations «sortantes» dans la salle de classe; Les adolescents sont en proie à la contagion sociale et sortent transsexuels au sein de groupes de pairs. Les garçons sont autorisés à aller dans les toilettes, les vestiaires et même dans les équipes sportives des filles. Les deux premiers sprinters de la compétition pour les filles dans l’état du Connecticut en 2018 étaient des garçons; les garçons qui avaient déjà concouru dans l’équipe masculine de piste plus tôt dans leur carrière au lycée, mais qui ont été autorisés à faire partie de l’équipe féminine cette année parce qu’ils se sont «identifiés» comme des filles. Dans dix États américains, Washington, Californie, et dans plusieurs comtés, il est illégal pour les mineurs de recevoir un traitement pour confusion sexuelle (ou dysphorie de genre) qui alignera leur pensée sur leur sexe. "

Veuillez lire cet article complet lié ci-dessus par deux pédiatres qui ont beaucoup travaillé dans ce domaine et qui ont une véritable expérience de ces questions. À tout le moins, n’acceptez pas chaque énoncé pro-LGBT comme un dogme incessant.