REUTERS / Kevin Lamarque

Le mouvement post-millénaire contre la violence armée peut consolider le soutien démocratique à long terme

Par: William H. Frey

La «croisade des enfants» contre la violence armée, découlant de la fusillade en Floride à l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas le 14 février, semble être plus qu’un mouvement transitoire. Déjà balayées par des villes à travers le pays qui se dirigeaient vers Washington le 24 mars, cette vague de soutien des étudiants, rappelant les manifestations contre la guerre du Vietnam dans les années 1960, pourrait avoir des conséquences à long terme sur la politique nationale. Surtout si le président et le Congrès dirigé par les républicains continuent de s'en tenir à leur position soutenue par la NRA contre un véritable contrôle des armes à feu, ce mouvement post-millénaire pourrait consolider un soutien déjà fort de la jeunesse au parti démocrate.

Un tel soutien parmi les jeunes était évident lors des trois dernières élections présidentielles, lorsque les jeunes adultes de la génération du millénaire affichaient les marges de vote démocrates moins républicaines les plus élevées, parmi tous les groupes, pour les candidats démocrates (voir la figure 1). Comme le décrit l’analyste politique principal de CNN, Ronald Brownstein, dans l’analyse faite aujourd’hui de la fusillade dans Parkland et de l’influence politique imminente de la génération post-millénaire, d’ici 2028, les membres post-millénaires, âgés de moins de 20 ans, représenteront une part non négligeable de la population en âge de voter. Cependant, avant cela, leur influence en tant que militants pouvait être ressentie pour dynamiser la participation et les choix de vote lors des prochaines élections au Congrès et à la présidence. Cela serait tiré de la force de ce mouvement soutenu, de leur intelligence avec les médias sociaux et de leurs relations avec leurs associés plus âgés en âge de voter et leurs parents, eux-mêmes des millénaires adultes relativement jeunes et de la génération X.

L'un des aspects de la prochaine génération en âge de voter est leur diversité raciale unique. Comme indiqué dans le rapport, La génération du millénaire: un pont démographique vers l’avenir diversifié de l’Amérique, près de la moitié des post-millénaires font partie de groupes de minorités raciales qui ont favorisé les candidats démocrates aux trois dernières élections présidentielles (voir la figure 2). En fait, bien que les Blancs aient voté républicain à chaque élection, les Blancs jeunes adultes ont voté moins fortement que les aînés lors de l'élection de Donald Trump en 2016 et de l'élection de Barack Obama en 2012, après avoir voté pour démocrate (pour Obama) en 2008.

Les penchants politiques des millénaires eux-mêmes favorisent les démocrates. Selon une enquête menée en 2017 par PRRI, 57% des personnes âgées de 15 à 24 ans (y compris les plus âgés et les plus jeunes post-millennials) avaient une opinion favorable du Parti démocrate, contre 31% des républicains. Pourtant, parmi les minorités de ces jeunes, les opinions favorables du parti démocrate sont bien plus élevées: 84% pour les Noirs, 76% pour les Asiatiques et 64% pour les Hispaniques. Les jeunes blancs sont plus équitablement divisés: 46% sont favorables au parti démocrate et 43% au parti républicain.

Cette force du soutien démocratique parmi les minorités est significative compte tenu de la façon dont les pourcentages de minorités de la population post-millénaire varient d'un État à l'autre (voir la carte 1). Les minorités représentent plus de la moitié des post-millennials vivant dans 13 États plus Washington DC; et plus de 40% dans 11 autres États. Parmi ces États post-millénaires, fortement minoritaires, se trouvent les États alternatifs à l'élection présidentielle du Nevada, de l'Arizona, de la Floride, de la Géorgie, de la Caroline du Nord, de la Virginie et du Texas, un État proche du basculement. Il est clair qu'un fort activisme chez les personnes post-millénaires peut être important lors d'élections à court et à long terme.

Bien que la plupart des post-millennials ne soient pas encore en âge de voter, Scholastic News avait déjà réalisé un vaste sondage sur les préférences de vote parmi les écoliers de la maternelle à la douzième année, réalisé avant l'élection de 2016. Les résultats montrent un vote populaire de 52% à 35% des voix pour la candidate démocrate Hillary Clinton sur le candidat républicain Donald Trump, ainsi qu'une victoire retentissante de 436 à 99 lors de la fausse élection d'un collège électoral, comme le montre la carte 2. Clinton et les états d'orientation ouest mentionnés ci-dessus, en plus des états d'orientation nordiques, de Pennsylvanie, d'Ohio, du Michigan et du Wisconsin.

Bien entendu, il s’agit au mieux d’une indication grossière de la préférence politique à long terme de ces étudiants post-millénaires. Mais cela en dit long sur leurs prédispositions, car beaucoup d’entre eux participent maintenant avec beaucoup de ferveur à des rassemblements et des marches à travers le pays pour un problème qu’ils considèrent comme ayant un impact direct sur eux. Au cours des semaines et des mois à venir, ces jeunes porteront une attention particulière aux actes ou inactions de leurs représentants au Congrès américain et du président lui-même. Cette époque est différente des mouvements précédents sur la violence armée, et diffère des mouvements étudiants précédents en général. À l’heure actuelle, les démocrates ont la possibilité de conserver le soutien de cette génération importante sur le plan démographique pour les prochaines élections. Mais les deux parties seraient bien avisées de prendre leurs préoccupations au sérieux.

Ce poste a paru à l'origine sur brookings.edu le 27 février 2018.